«Кой отговаря за честността на изборите?» – ЦИК в очакване на яснота от кабинета
Премиерът Андрей Гюров не е дал публично обяснение какво точно означава новата позиция «вицепремиер по честността на изборите» и какви ще бъдат конкретните ѝ правомощия. Това заяви председателят на Централната избирателна комисия Камелия Нейкова в интервю за bTV.
По думите ѝ за комисията няма съществено значение дали ще има специално назначен вицепремиер, ресорен министър или член на Министерския съвет, който ще съвместява други функции с отговорността за изборния процес.
«Дали ще е вицепремиер по изборите, или министър, който ще отговаря за изборите – ЦИК ще работи с когото и да е», подчерта Нейкова. «Няма значение дали ще има нарочен човек само за това или ще е министър с допълнителен ресор».
Ролята на институциите и въпросът за политическата отговорност
Темата за «честността на изборите» се появява на фона на засилено обществено напрежение около предстоящия вот, както и на обвинения за нерегламентирани практики, манипулации и външни влияния. В този контекст новата длъжност – ако такава бъде официално дефинирана – повдига въпроси:
-
Ще има ли разширени контролни правомощия?
-
Ще се променят ли процедурите за координация между МВР, Министерството на електронното управление и ЦИК?
-
Ще има ли нов механизъм за мониторинг и прозрачност?
Към момента, по думите на председателя на ЦИК, такива детайли не са разяснени.
Казусът «Цицелков» и Общественият съвет
Нейкова коментира и участието на Цицелков в Обществения съвет към ЦИК. Тя отказа да оценява неговите лични качества или експертиза, но посочи, че позицията му става проблематична.
«Общественият съвет към ЦИК е съвет на неправителствени организации, които подпомагат дейността на комисията», обясни тя. «Организациите имат право сами да предложат свой представител. Ние ще отправим препоръка организацията, която Цицелков представлява, да излъчи друго лице».
Нейкова допълни, че препоръката идва и след информация от Европейската комисия, според която Цицелков има забрана да участва в наблюдение на избори.
Това поставя въпроса не само за неговото участие в Обществения съвет, но и за критериите, по които се определят представители на гражданския сектор в изборния процес.
Институционална стабилност или нова конфигурация?
ЦИК подчертава, че ще изпълнява законовите си функции независимо от политическите конфигурации в изпълнителната власт. От комисията обаче индиректно дават да се разбере, че ясно разписани правомощия биха предотвратили бъдещи институционални напрежения.
В условията на чести предсрочни избори и изострена политическа среда, всяка промяна в управленската архитектура около изборния процес неизбежно се тълкува като сигнал.
Въпросът е дали този сигнал е за по-голяма прозрачност – или за нов политически баланс.
