Израел сега е в центъра на републиканска гражданска война
Есам Борай
27 ноември 2025 г.
Когато Доналд Тръмп оттегли подкрепата си за Марджъри Тейлър Грийн, крайнодясната конгресменка от Джорджия, която стана известна като един от най-лоялните му съюзници, на 15 ноември, мнозина отхвърлиха това като поредния епизод на политически театър. Но този момент бележи нещо много по-значимо от личен конфликт. Той разкрива задълбочаваща се гражданска война в Републиканската партия относно това кой ще ръководи консервативното движение след Тръмп и какво всъщност трябва да означава «Америка на първо място» (America First).
Разделителният въпрос вече не е само имиграцията или икономиката. Това е външна политика, а в сърцето ѝ стои Израел. За първи път от последните десетилетия Републиканската партия публично се бори дали безусловната подкрепа на Вашингтон за Израел наистина обслужва американските интереси. Тази борба променя американската десница и може да преосмисли начина, по който Съединените щати взаимодействат с Близкия изток. За страните в региона, особено тези, които търсят справедлив мир за Палестина, това разделение предоставя рядна възможност да се ангажират с променящия се политически пейзаж във Вашингтон.
Борбата След Тръмп: MAGA срещу America First
Кариерата на Марджъри Тейлър Грийн отразява траекторията на движението, което тя помогна да се създаде. Тя стана известна като една от най-лоялните поддръжнички на Тръмп, символ на популизма на MAGA-та и антиестаблишмънтския гняв. Но с развитието на движението, Грийн се ребрандира като защитник на «Америка на първо място», позиционирайки се за бъдеще отвъд личната сянка на Тръмп.
Разривът ѝ с Тръмп сигнализира повече от политическо съперничество. Той представлява по-дълбока идеологическа битка между две нововъзникващи фракции:
-
Лоялистите на MAGA: Те виждат Тръмп като незаменим лидер на движението.
-
Националистите от «Америка на първо място»: Те искат да надградят неговото популистко наследство, но да следват по-независима, неинтервенционистка външна политика.
Идеологическият Сблъсък: Религия срещу Национализъм
Крилото на MAGA:
-
Движено е от християнски национализъм и културно недоволство.
-
Остава тясно свързано с про-израелския елит.
-
Лидери, включително Майк Джонсън и Линдзи Греъм, представят Израел не само като стратегически съюзник, но и като свещена кауза.
-
Тяхната реторика съчетава религия и геополитика, като разглежда оцеляването на Израел като централно за разбирането им за християнското пророчество и западната цивилизация.
Лагерът «Америка на първо място»:
-
Фигури като Тъкър Карлсън, Стив Банън – и наскоро Грийн – твърдят, че Съединените щати трябва да прекратят ролята си на световен полицай.
-
Вярват, че безкрайните войни и чуждестранните заплетения са изтощили ресурсите на Америка и са подкопали нейната морална достоверност.
-
За тях безусловната подкрепа за Израел противоречи на основния националистически принцип, че интересите на Америка са на първо място.
Това несъгласие разкъсва основите на Републиканската партия. Вече не е дебат между «ястреби» и «гълъби», а между онези, които виждат американската власт като инструмент за глобално господство, и тези, които я възприемат като бреме.
Израел като Разломна Линия и Промяна на Консенсуса
Десетилетия наред подкрепата за Израел беше единственият въпрос, който обединяваше както републиканците, така и демократите. Тя беше недосегаема, защитена от мощно лоби и двупартиен консенсус. Но войната в Газа и нарастващото хуманитарно възмущение започнаха да разрушават това единство, особено отдясно.
-
Фракцията «Америка на първо място» разглежда Израел като още един пример за скъпите и едностранни съюзи на Вашингтон. Те твърдят, че изпращането на милиарди помощ на Израел, докато американската инфраструктура се разпада, нарушава същата логика, която ги накара да се противопоставят на финансирането на Украйна.
-
Тяхната позиция не се движи толкова от съчувствие към палестинците, колкото от скептицизъм към това, което те наричат «външнополитически елит» – мрежа от отбранителни изпълнители, мозъчни тръстове и лобисти, които печелят от постоянна война.
Консерваторите от MAGA обаче виждат Израел като част от своята идентичностна политика. Евангелските лидери и християнските ционисти оказват огромно влияние, представяйки подкрепата за Израел като въпрос на вяра. Тяхното послание към избирателите е морално и емоционално, а не стратегическо: да застанеш до Израел означава да стоиш до Бога.
Този идеологически сблъсък става все по-публичен. Когато фигури като Грийн или Карлсън поставят под въпрос алианса САЩ–Израел, те са осъждани от други консерватори като предатели на каузата. А скорошното решение на Грийн да определи нападението на Израел над Газа като «геноцид» – осъдено от про-израелските лобисти като «предателство на американските ценности» – показва колко остро тези някога немислими критики сега навлизат в основния републикански дискурс.
Историческа Трансформация и Краят на Неоконсерватизма
Тяхното послание резонира с по-младо, по-скептично поколение републикански избиратели, които са уморени от глобалните войни и чуждестранната помощ.
-
Проучване на Pew (Март 2025 г.): Негативните мнения за Израел сред републиканците под 50 години са се увеличили от 35 процента през 2022 г. до 50 процента през 2025 г. – драматична промяна от 15 пункта.
Това бележи историческа трансформация в партия, която някога се определяше от безусловната си лоялност към израелската държава.
Републиканската партия вече не се ръководи от стария неоконсервативен светоглед, който доминираше при Джордж У. Буш. Тази доктрина, която оправдаваше безкрайни войни в името на демокрацията и сигурността, загуби легитимност сред консервативната база.
-
Тръмп и Противоречията: Възходът на Тръмп през 2016 г. беше първият голям бунт срещу неоконсерватизма. Въпреки че риторично атакуваше «вечните войни», той остана лично лоялен към Израел и християнската ционистка база. Решението му да премести американското посолство в Йерусалим и да признае израелския суверенитет над Голанските възвишения затвърди позицията му сред про-израелските консерватори, но разкри и противоречията на неговия национализъм: «Америка на първо място» в реториката, но все пак зависим от много от същите чуждестранни лобита на практика.
Сега, докато влиянието на Тръмп отслабва, тези противоречия излизат наяве. Фигури като Грийн и Банън се възприемат като следващото поколение националистическо лидерство – решени да отделят America First от култа към личността на Тръмп и от глобалните ангажименти, които определяха предишните републикански администрации.
-
MAGA се придържа към харизмата на Тръмп и евангелската база.
-
Националистите от «Америка на първо място» се стремят да заложат движението на антиинтервенционизъм, икономически протекционизъм и скептицизъм към влиянието на Израел във Вашингтон.
Десетилетия наред републиканските кандидати се състезаваха кой е по-лоялен към Израел. В ерата след Тръмп те може да се състезават кой е по-малко зависим от нея.
Какво Означава Разколът за Близкия Изток
За страните в Близкия изток това републиканско разделение носи както риск, така и възможност.
-
Рискът е в непредсказуемостта: Съединените щати могат да се колебаят между изолационизъм и агресия.
-
Възможността е в нарастващия брой американски консерватори, които започват да поставят под въпрос безусловната военна помощ за Израел.
Този момент предоставя стратегическа възможност за арабите и мюсюлманите, както в региона, така и в диаспората, да се ангажират с нови гласове в американската десница.
Ангажирането с движението «Америка на първо място» не означава подкрепа на по-широката му националистическа програма. Означава да признаем, че част от американската десница най-накрая поставя под въпрос логиката на безкрайната военна помощ и намеса в Близкия изток. Този скептицизъм може да се съчетае, макар и временно, с призивите за справедливост и мир в Палестина.
-
Препоръки за Ангажиране:
-
Да се комуникира директно с тези нововъзникващи фракции.
-
Да се подчертае как прекратяването на безусловната подкрепа за Израел би било от полза не само на палестинците, но и за американските данъкоплатци и глобалната стабилност.
-
Да се фокусира върху споделени интереси като намаляването на конфликтите, прекратяването на безкрайните войни и насърчаването на справедлива дипломация.
-
Републиканският разкол по въпроса за Израел не е само вътрешна борба за власт. Той отразява по-широко преосмисляне на глобалната роля на Америка. Докато Съединените щати се затварят навътре, митовете, които поддържаха външната им политика десетилетия наред, започват да се разпадат.
«Въпросът е дали Близкият изток ще остане пасивен наблюдател на тази трансформация – или ще се опита да я използва за напредък на мира, справедливостта и самоопределението в региона.»
Есам Борай е делегат от Кънектикът. Изучава и преподава политически науки в Корнелския университет. Той е с египетски произход и има над 10 години опит в кампании, избори и организиране на местно ниво както в САЩ, така и в Близкия изток.
